terça-feira, 28 de janeiro de 2020

TPC 3 Fev

Responder a uma das seguintes propostas:

1. Ler as páginas da antologia no tópico "Reading Visual Images Actively"(19-21)  e escolher uma das imagens seguintes para analisar de acordo com os critérios considerados mais relevantes.




2. Comente o ensaio "Nostalgia Mongering at City Walk" (ou alguns seus aspectos) à luz do conceito de "intersecionalidade" - ver o artigo de Kimberle Crenshaw no Washington Post.

domingo, 26 de janeiro de 2020

Formato proposto para os debates

1. Opening Statements (with at least 3 arguments)  
YES/PRO 3 min     NO/CON 3 min

2. Rebuttal - teams argue against each others' arguments  (1 round of 4/5 min) 

3. Clarification / Questions from the audience (5 min)

4.  [Conference of teams] 5 min

5. Closing Statements  YES/PRO 3min NO/CON 3 min

Debate Preparation: 
1. Obtain information from reputable sources.
2. Provide at least two substantiated pieces of evidence (examples).
3. Prepare a quality open statement that shall be publicized to the opposing team (previously, through email) and to classmates (afterwards, via blog)
4. Reflect clearly on the ethical theory/theories and principles involved with the issue.
5. Present your information effectively and convincingly (you may use props or audio-visual material, but you cannot exceed the allotted time)
6. In addition to preparing arguments for their position, each team should anticipate their opponents’ arguments and identify possible flaws or weaknesses in those arguments

Debate Rules:
You must raise your hand if it's not your time to speak.  
Teams lose 1 point for each interruption.  
Teams lose 1 point for whispering while another speaker is talking. 

Debate evaluation:
- by peers (classmates) who fill a handout with pre-set parameters
- by teacher, whose evaluation includes feedback from colleagues and appreciation of written post on the blog.

Escrita Livre Cronometrada

•Escrever sem parar durante 5, 10, 15 ou 20 min.
•Nunca levantar a caneta do papel
•Caso não se ache nada para escrever, escrever “Eu não tenho nada para escrever” (as vezes que forem precisas)
•Não atender a preocupações de gramática, ortografia, estilo, ou coerência
•Não riscar nem voltar atrás para corrigir (escreva-se a nova ideia, deixe-se a antiga)
•Trata-se de um exercício pessoal e privado, apenas partilhado por vontade do(a) autor(a), nunca objeto de avaliação
•NOTAS: 1. Uma variante possível é a “Escrita Livre Cronometrada com Tema ou “Prompt” (nome, palavra, etc.)

VANTAGENS

•No geral, desmistifica / torna mais confortável o ato da escrita
•Supera bloqueios, trabalha contra a auto-censura
•Percepciona a escrita como atividade (também) física, exigindo preparação e disposição do corpo
•Ajuda a encontrar temas de escrita
•Ajuda a encontrar motivações de escrita
•Ferramenta de auto-descoberta, expressão verbal do eu e empoderamento da escrita
•É útil na determinação de personagens, situações, ou cenários
•Indicadores apontam para a melhoria de competências de escrita, sobretudo no ensino de língua estrangeira

TPC 29 Jan: Essay "Nostalgia Mongering at City Walk"


Identificar / comentar (basta cobrir 2-3 parâmetros)
i - palavras-chave
ii - argumentos principais
iii - exemplos - pertinência e variedade
iv - pressupostos ideológicos do autor
v - pertinência em relação às categorias críticas de cultura - classe, raça/etnia, idade, género, orientação sexual, orientação política, orientação religiosa, corporeidade.
vi - adequação ao público
vii - estilo e tom e género textual


Bem-vind@s! O que há de popular na cultura popular?

Observar, pensar, anotar

- De que formas se pode entender o "popular"?
- Que conceitos relativos a cultura popular podemos extrair do vídeo?
- Como pode a cultura popular colidir com definições "tradicionais" de cultura?
- Haverá uma diferença entre cultura pop e popular?
- Porque se dá o youtube como exemplo promissor? concorda?